Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Проблемы развития страхования туроператоров в условиях высокой убыточности

Турбизнес, 15 февраля 2013 г.

Туроператорам становится все сложнее получать фингарантии

Наши эксперты комментируют изменение политики ряда страховых компанию по отношению у туроператорам

1554 просмотра

Ассоциация туроператоров России опубликовала результаты опроса, согласно которому страховые компании ряд страховых компаний готовится пересмотреть тарифы по страхованию гражданской ответственности туроператоров после из-за череды прошлогодних банкротств на туррынке.

Ряд опрошенных страховщиков признались, что больше не предлагают страхование финансовой ответственности туроператорам, а продление уже существующих договоров возможно только после детального анализа финансового состояния операторов.

Как напоминает АТОР, в прошлом году был изменен механизм подсчета суммы финансовой гарантии туроператоров по выездному туризму – если денежные средства, полученные от реализации туристского продукта составляют более 250 млн руб. по данным бухгалтерской отчетности на конец отчетного года, финансовая гарантия должна составлять 12% от объема этих денежных средств.

Однако ряд страховых компаний оказались не готовы покрывать повысившиеся страховые суммы. Например, в компании «БИН Страхование» отметили, что теперь не заинтересованы в таком виде деятельности, поскольку не так давно обанкротились два клиента этой компании – «Новый век» и «Латамерика».

Компания «Ингосстрах» имеет еще более богатый опыт выплат компенсаций туристам, поскльку именно она страховала обанкротившееся компании «Ланту-тур вояж», «Лужники Трэвел», «ЧерриТур». С повышением фингарантий страховщик ужесточил требования к операторам и повысил страховой тариф.
«Тарифные ставки были пересмотрены в сторону увеличения начиная с прошлого года, и на текущий момент они могут варьироваться от 0.8% до 3% в зависимости от характеристик деятельности туроператора и его объемов», - пояснили в компании.

В компаниях СГ «МСК» и «Европейское туристическое страхование» сообщили, что не намерены отказываться от присутствия на рынке страхования гражданской ответственности туроператоров.

«Мы по-прежнему заключаем договоры страхования ответственности, но очень выборочно и только с нашими проверенными партнерами», - отметили в ЕТС.

Многие страховые компании при этом указывают, что проблема могла бы быть решена созданием перестраховочного пула. Эта поправка не попала в прошлую версию закона об основах туристской деятельности, но есть в новом пакете поправок, который размещен на сайте Минкультуры.

Вместе с тем, как сообщил нам, комментируя результаты этого опроса, Константин Харакоз, заместитель директора департамента личного страхования компании «Гута-Страхование»: «За два года российский туристический рынок покинуло 18 туроператоров, это минимум, менее 1% от всех операторов, состоящих в Едином федеральном реестре.

Поэтому мы не стали отказываться от страхования ответственности туроператоров, в первую очередь это касается наших постоянных партнеров.

К новым компаниям мы подходим избирательно, тщательно проверяем их финансовую состоятельность, обращаем внимание на важные для нас моменты, на том, как компания позиционирует себя на рынке, а потом уже принимаем решение в отношении сотрудничества и тарифов».

Как отметил также г-н Харакоз, «Идею создать перестраховочный пул я, безусловно, поддерживаю – у всех страховщиков есть проблема с перестраховочной защитой, пул помог бы ее решить. Однако если не будет принято жестких законодательных мер вне пула, то вся суть пула будет девальвирована.

Не думаю, что с появлением перестраховочного пула тарифы для туроператоров серьезно повысятся. Те операторы, которые сейчас сотрудничают с нормальными страховщиками, платят средний тариф – 0,4%, думаю, для них он таким же и останется».

Михаил Челпанов, заместитель директора Департамента личного страхования компании «Согласие», в свою очередь отметил: «Туроператоров мы продолжаем страховать, тарифы пока не повышали. Однако мы стали осторожнее относиться к страхованию новых компаний, мы внимательно изучаем их финансовые показатели, бухгалтерские отчеты и декларации. К пролонгации договоров мы также подходим серьезно, какие-то из договоров расторгаем».

Как говорит также г-н Челпанов, «Основная проблема сейчас – сложность перестрахования рисков. Именно поэтому я поддерживаю идею организовать перестраховочный пул. Несмотря на то, что его емкость будет ограниченной, другого механизма я пока не вижу. Будет ли пул эффективен – покажет время».

TOURBUS.RU

В материале упоминаются: Компании, организации: БИН Страхование 553 ГУТА-Страхование 915 Европейское туристическое страхование (ЕТС, ERV) 285 [ЕРВ Туристическое Страхование (ERV) 246] Ингосстрах 14235 Согласие 7153 Страховая группа МСК (СГ МСК) 1651 Персоны: Харакоз Константин Челпанов Михаил Евгеньевич

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »